第50回　大学周年史に大学職員はいますか

-
堀　佑二（獨協大学）

　2022年も間もなく過ぎ、2023年が幕を開けようとしている12月某日に、かねてから訪れてみたいと思っていた野間教育研究所に行ってきました。
  野間教育研究所は、1946年に民間教育研究所として発足した研究所で、1950年に財団法人化し、以降70年にわたって教育に関する研究をしているところです。研究部門は、日本教育史研究部門など4部門に分かれていて、過去には学校沿革史を研究テーマとして扱っていました。野間教育研究所では、学校沿革史を1965年から収集し始め、2022年3月時点で約8,800冊（大学だけで4,000冊以上）と国内最大の蔵書数を誇っています。学校沿革史に興味関心のある人にとっては一度は訪れたい場所となっています。

　ところで、学校沿革史や企業などのさまざまな周年史とはいったいどういったものでしょうか。在籍、所属していた学校でたまたま周年記念のタイミングがあってお土産でもらう程度の認識で、なかには所属機関の周年史を一度も見たことがない人もいるかもしれません。もちろん、祝い事の記念品として、あるいは存在を誇示するために制作されていたこともありますが、現在企業では、社員教育や社外への方針の周知などのブランディング、採用活動などリクルーティングのツールとして経営戦略の役割を果たすものと言われています。また、学校沿革史、特に大学周年史は、「建学の理念」など自校の存在意義（アイデンティティー）の確認、学生や保証人などのステークホルダーへのアカウンタビリティー、社会のなかでの大学の歴史的な位置づけの確認、さらには自己点検・評価などの役割が期待されています。

　それでは、大学周年史にはどのような記述があるでしょうか。章立ては、先に述べたように歴史的な位置づけもあるため、全体的な流れは歴代の理事長や学長を中心に述べられつつ、「戦時下の大学」、「大学紛争」など歴史的な事柄を記述していることが多くなっています。また、文章だけではなく、資料集や写真集の形で出版されるケースも増えています。

　ここで、気になるポイントとして、大学周年史のなかで、事務局や大学職員はどのように記述されているでしょうか。野間教育研究所に所蔵されている大学周年史で、2022年から遡って時間の許す限り調べましたので、いくつかの事例を挙げてみます。
　武庫川学院では、部署の紹介として入試や教務、キャリアセンター以外に総務、人事、経理など法人部門の記述もあり、また「主なニュース」では部署が取り組んできた業務について記述されています。甲南学園では、「専任職員新人事制度の導入と研修体系の構築」というトピックで、人事や研修制度の改革の経緯が記述されています。ノートルダム清心女子大学では、SD研修が一覧でまとめて記述されています。大学職員の業務や研修体系はなかなか見えにくいところがありますが、こうして記述されていることによって、教育協同体の一員として大学のなかでともに働き、ともに学んでいることが見えてきます。
　また、大学名の公表は控えますが、職員の名簿を記載している大学もあります。大学周年史に職員名簿を掲載するケースはなかなか珍しいものと思われます。公表に際して気にする職員もいるかもしれませんが、自身の名前が大学周年史にあることで所属意識を醸成させることができるという点も考えられます。

　近年の大学設置基準の改正により、SDの義務化、教員組織や事務組織が教育研究実施組織と変更されるなど、大学職員の役割や教職協働がより重要となってきました。昭和史論争の際に「人間のいない歴史学」と批判を受けて歴史学の在り方が変わっていったように、大学周年史の在り方も変わっていくのでしょうか。大学史を愛する者として、今後も大学周年史を興味深く拝見できたらと思います。

学校沿革史研究会（部会）の著書3冊（詳細は、参考文献）

参考文献
・大塚（2017）『社史・周年史が会社を変える！企業の未来を戦略的に設計する秘訣』日経BPコンサルティング
・学校沿革史研究会（2008）『学校沿革史の研究　総説』（野間教育研究所紀要第47集）、財団法人野間教育研究所
・学校沿革史研究部会（2013）『学校沿革史の研究大学編1テーマ別比較分析』（野間教育研究所紀要第53集）、公益財団法人野間教育研究所
・学校沿革史研究部会（2016）『学校沿革史の研究大学編2大学類型別比較分析』（野間教育研究所紀要第58集）、公益財団法人野間教育研究所
・甲南学園100年史編纂委員会（2020）『甲南学園の100年』学校法人甲南学園
・公益財団法人野間教育研究所HP：https://www.nomaken.jp/
・ノートルダム清心女子大学10年史編纂委員会（2019）『ノートルダム清心女子大学史 : 2009-2018』ノートルダム清心女子大学
・武庫川学院（2020）『武庫川学院八十年史』武庫川女子大学出版部

このブログの人気の投稿

第59回　業務を振り返って思うこと

-
イメージ
 藤田　圭子（武庫川女子大学） 　2022年に入会した武庫川女子大学の藤田と申します。この度は、JUAM会員リレーコラムの機会をいただきまして、ありがとうございます。 　私の経歴をお伝えしますと、新卒で入職した女子短期大学の学生課、キャリアセンター、入試広報を経験後、専門学校の学生募集に約10年携わり、広告代理店勤務を数年経て武庫川女子大学に入職いたしました。武庫川女子大学では教務２年、リカレント教育センター3年めを迎えました。 　思い返せば新卒の頃は、「学生さん大好き！学生生活の役に立ちたい！」という熱い想いだけで走っているところが多々あり、とってもエネルギッシュで楽しい日々を送っておりました。現在は、当時に比べると多少落ち着き、タイミングを見計らってものごとを進めていくことが増えてきたような気がします。 　会議ひとつ取っても、任されて資料を作成するに留まらず、そもそも常任理事会を始めとする各種会議にはかるタイミングをはかるところから動いたり、他部署と調整・連携したりする機会も目に見えて多くなってきました。現在のリカレント教育センターという部署の特性もあるかと思いますが、確実に業務内容が変わっているなと実感できるのは有難いことだと受け止めています。 　本学のリカレント教育センターについて紹介しますと、単独の部署としておいていない大学も多いなか、リカレント教育事業で売上を出そうと専従スタッフが少数ながら頑張っております。対象は、本学卒業生を始めとするすべての社会人を対象としており、もちろん男性も大歓迎です。女子大学でありながら女性リーダーの育成というテーマを敢えて外し、IT・DXに特化した150以上の講座をラインナップし2023年4月よりスタートいたしました。ちょうど１年が経ち、キャリアカウンセリング数が延べ912名、受講契約403講座と、気は抜けませんが決して悪くない状況です。このまま勢いに乗って事業を成長させたいと考えております。 　さて、事業拡大には集客がポイントになってくる訳ですが、２年目は１年目と違って各種データが蓄積されているため、データに基づいてより効果的な施策の打ち出しをしていきたいところです。実は、「２年目はデータ分析と施策打ち出しに専念できるよう、隅々までデータドリブン思考で業務フローを組んでいこう！」と、立ち上げ当初に目標を掲げていたの...
続きを読む

第61回　東京の中心で地方大学を叫ぶ

-
イメージ
外丸　利行（共愛学園前橋国際大学） 　先日、工学院大学様で開催された文部科学省高等教育局 大学教育・入試課長　石橋 晶 様による講演会に、パネリストとして参加させていただきました。テーマは「少子化という社会課題に向き合う大学とは」というもので、現在「大学」という機関に身を置く者として、大変関心の高いものでした。 　私からは、地域のコミュニティや初等中等教育機関、企業などと連携し、地域にとって必要不可欠な存在となることの重要性や、既存の大学ヒエラルキーからの脱却に向けた想いなどをお話ししました。地方の小規模・私立大学に勤務する一職員として、個人的な見解を自由に述べる機会をいただけたことを感謝し、まさに「東京の中心で地方大学を叫ぶ」というタイトル通りのことを行って来ました。 　私の発言がどの程度ご参加の皆様の参考になったかはわかりませんが、石橋課長や、同じくパネリストとして参加された北星学園大学の鈴木峰子さんのお話は非常に示唆に富んでおり、またモデレーターを務められた京都文教学園の村山孝道さんの見事な進行もあり、私自身、非常に貴重な学びを得ることができました。このような機会を企画・運営された皆様に、この場を借りてあらためて感謝申し上げます。 　今回の議論は地方の小規模私立大学に焦点を当てたものでしたが、会後の懇親の場で、首都圏や大阪、京都、名古屋といった都市部に位置する小規模・私立大学の課題についても、今後さらに同様な議論が必要だと痛感しました。立地条件や規模、設置者の違いなどにより、普遍的な解決策が存在しない中で、各大学が生き残りをかけた戦略を模索している現状を改めて認識し、このような複雑な課題に対し考え続ける必要性を感じています。 　講演会で発言させていただいたものに、大学の「規模」の適正化がありました。大学業務、とりわけバックオフィス機能の効率化は、今後の大学経営における重要課題だと考えています。たとえば、大学等連携推進法人などの対応を検討することも一つの選択肢ですが、それぞれの大学の置かれた状況や事情に応じた最適解を見出す必要があるなど、多くの困難や課題があります。その際、自大学だけでなく、地域や他大学の状況も包括的に捉え、「自分事」として行動を起こすのは、私たち大学職員の役目であり、責務だと考えています。 　しかし、日々の業務に追われ視野が狭くなりがちな現状の...
続きを読む

第60回　飛び込むことで広がる世界

-
 山中　耕（京都文教大学・短期大学） 長い間、私にとって JUAM とは、身近なようで遠い存在でした。   私が JUAM に入会したのは今からちょうど 2 年前です。以前から、同じ職場の身近なところに JUAM で活動している先輩がいたのですが、精力的に活動する姿を間近で見ていたが故に、自分が主体的に動かなくても先輩を通して情報が得られる・ネットワークにつながれるという甘えや、自ら足を踏み入れるといろいろ巻き込まれて大変そうという警戒心などから、なんとなく入会することを躊躇してしまっていました。 しかし、 2022 年にその先輩が学園内の別のキャンパスに異動となったことで変化が生じます。それまでの先輩を通じたつながりや情報が途絶え、孤立感を感じるようになりました。このままでは組織としても個人としても良くないのではないかと思い、 2023 年の 5 月に JUAM への入会を思い立ちました。 ただ、入った当初は完全にアウェイな状況でした。特に 1 年目は何をすればよいのか全く分からず、唯一、対面で参加した研究集会でも、ほぼ特定の知り合いとしか話せず、ほとんど入会した意味を感じられていませんでした。   ところが、昨年、研究・研修委員会企画の「 JUAM で語ろう」にファシリテーターとして参加したことをきっかけに、大きく変わっていくことになります。 この企画は、若手や JUAM 歴の浅い会員、入会を検討している方を対象に、トークセッションやグループディスカッションを通して大学職員についてざっくばらんに語り合う場を作ることを目的としており、他の研究会の企画とは少し毛色の違うものでした。私はなぜか、最初にこの企画の案内メールを見たときから気になっていたのですが、そこにたまたまのご縁で個別にもプッシュをいただいたこともあり、自分がうまく務められるかという不安よりも、一歩踏み出してみようかという気持ちのままに、勢いに任せてファシリテーターに手を挙げました。今、改めて振り返ると、なぜあのときあそこまで前向きな気持ちになれたのか、自分でも不思議です。   その後、 2 度ほどオンラインで打ち合わせをしただけで迎えた 1 回目の研究会。当日は緊張と場を回すことに必死で、正直、自分が何をしゃべったかもはっきりとは覚えていませんが、パネ...
続きを読む